Информационное агентство "В нашем дворе"

Страница для печати

Академик Сергей Недоспасов в интервью сайту Года науки и технологий рассказал о современных исследованиях коронавируса, о том, какие мифы о COVID-19 самые опасные, каких последствий нам ждать от пандемии и появится ли действенное лекарство от ковида, а также о том, как в Университете «Сириус» изучают иммунный ответ у переболевших и вакцинированных людей.

По словам доктора биологических наук, профессора, академика РАН, руководителя направления «Иммунология и биомедицина» научного центра генетики и наук о жизни Университета «Сириус» и заведующего лабораторией молекулярных механизмов иммунитета Института Молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН, Сергея Недоспасова одни из самых острых проблем COVID-19, которые стоят сегодня перед учеными, касаются механизмов заболевания и особенностей иммунного ответа на вирус.

«Недавно в Университете “Сириус” прошла конференция, где ученые из разных стран представили несколько фундаментальных работ по закономерностям иммунного ответа на заражение. Так, Григорий Ефимов из НМИЦ гематологии рассказал про Т-клеточный ответ и Т-лимфоциты. Оказалось, что у многих людей, которые не болели, уже есть Т-клетки (Т-лимфоциты), которые могут распознать вирус SARS-CoV-2. Скорее всего, это реакция на какие-то другие вирусы или бактерии, но она может быть защитной. Возможно это связано с тем, что у некоторых людей уже есть иммунитет, он, может быть, не суперсильный, но он есть», – отметил Недоспасов.

Возможно именно поэтому одни люди легче переносят болезнь, а другие тяжелее. Научная группа под руководством академика ведет в Университете «Сириус» серьезные исследования по иммунному ответу в динамике – как у переболевших, так и у вакцинированных Спутником, Ковиваком, Эпиваком, Модерной, Пфайзером и АстраЗенекой.

«Сейчас в фокусе вопрос ревакцинации. Ведь люди из исходных групп наблюдения переходят в группу ревакцинированных, которая научно может быть даже более интересна. Например, у нас есть те, кто был привит «Ковиваком», а ревакцинировался «Спутником», есть те, кто наоборот первоначально привит «Спутником», а ревакцинировался «Ковиваком», есть схема «Спутник» и «Спутник-лайт», либо снова «Спутник». Есть в нашем исследовании люди, которые были ревакцинированы “Эпиваком”, а затем “Спутником”, мРНК вакциной, а потом «Спутником» или наоборот. Поскольку мы измеряем антительный и нейтрализующий ответ, чего не делается при обычных тестах, несмотря на то, что это утверждается в «справке», мы поможем выработать определенные рекомендации, когда и кому пора ревакцинироваться», – отметил эксперт.

Ученые «Сириуса» выявили закономерность, что мРНК вакцины, которые по своей природе являются инновационными, дают очень высокий уровень антител, намного больше, чем у всех остальных вакцин. Но этот уровень через шесть месяцев в относительном значении снижается сильнее, чем у «Спутника». Иммунный ответ у привитых «Спутником» тоже падает, хотя первоначально предсказывали, что он будет защищать пару лет. У всех вакцин есть свои особенности. И сказать однозначно, что хорошо, что плохо ученым довольно сложно. Поэтому они будут продолжать исследования.

Сергей Недоспасов отметил, что если в начале эпидемии получилось бы быстро приготовить миллиарды доз вакцин и провакцинировать все население мира, то никого подъема смертности не было: «Не было бы этого полигона, где вирус мог мутировать. А сейчас, поскольку, значительная часть людей, особенно, с иммунодефицитами, по-прежнему является нишей для вируса, он продолжает мутировать».

По мнению академика, один из самых опасных мифов, которые появились вокруг пандемии, – идея, что конкретные современные вакцины могут вызвать тяжелые патологии. Это не соответствует истине. Токсичность препаратов обязательно выявляется в доклинических испытаниях, в испытаниях на животных. Второй миф состоит в том, что вакцинированная и переболевшая часть населения искренне считает, что с невакцинированными им не надо соблюдать никакой осторожности. Любой человек, даже вакцинированный, после встречи с вирусом какое-то время может быть распространителем. Хоть сам, возможно и не заболеет.

«В журнале «Lancet» опубликована статья по «Спутнику», в которой представлены результаты 3-ей фазы исследования на тысячах людей. Почти на 100% можно говорить, что если вы вакцинированы правильно, то у вас практически нулевой шанс попасть в реанимацию. Сейчас есть данные, что 80% людей, которые попадают в реанимацию, не вакцинированы. А вот от того, что вы легко заболеете, легко перенесете, она защищает гораздо слабее. Но если вы носите маску и соблюдаете другие меры предосторожности, то вы значительно снижаете вероятность повторного контакта с вирусом», – пояснил ученый.

По мнению академика, даже после спада пандемии мир еще долго будет переживать ее последствия: «Один из самых страшных эффектов, как я это вижу, состоит в том, что сейчас люди не ходят к врачам, потому что все встало, загрузка медицинской системы невероятная. Да и люди боятся – лишний раз на профилактический осмотр не пойдут. Это означает, что мы будем много лет иметь последствия того, что люди не были вовремя диагностированы, им не оказали помощь на ранней стадии болезни».

При этом, Сергей Недоспасов не исключает появление в будущем действенного лекарства от COVID-19: «У SARS-CoV-2 есть ферменты, которых нет в наших клетках. И они представляют собой идеальные мишени для будущих лекарств. Я, естественно, искренне верю, что оно скоро будет сделано. Трехмерная структура этих ферментов уже установлена, а значит, известны «карманы», куда можно «направлять» лекарства, которые испортят функции этих ферментов. Будет здорово, если удастся скомбинировать блокаторы нескольких ферментов вируса, как это произошло в случае ВИЧ)».